Form and Content in literary criticism

Every phenomenon or things has a certain content and is manifested in a certain form. Content is the totality of the components

সম্পাদকের কলমে

সম্পাদকের কলমে

Form and Content in literary criticism

Every phenomenon or things has a certain content and is manifested in a certain form. Content is the totality of the components

একমাত্র সিপিআই(এম) পার্টিই কর্পোরেটের বন্ড নেয় না বা নির্বাচনী বন্ডের মাধ্যমে বড় ফান্ড নেয় না। বক্তা-সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি

সিপিআইএম (CPIM) সাধারণত কর্পোরেট বা নির্বাচনী বন্ডের মাধ্যমে বড় ফান্ড নেয় না বলে দাবি করে এবং তাদের আয় মূলত কর্মী-সমর্থকদের অনুদান ও কুপন বিক্রি থেকে আসে। অন্যদিকে, সুপ্রিম কোর্ট নির্বাচনী বন্ডের সমালোচনা করে জানিয়েছে যে এটি শাসকদলকে কর্পোরেট অর্থ আদায়ে বিশেষ সুবিধা দেয়। 

মূল বিষয়সমূহ:

  • CPIM-এর নীতি: সিপিআইএম তাদের দলের তহবিল গঠনের জন্য সাধারণ সদস্য ও জনগণের ওপর নির্ভর করে, যা তাদের নথিতে কর্পোরেট অনুদান শূন্য দেখায়।
  • নির্বাচনী বন্ডের সমালোচনা: প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ জানিয়েছে, নির্বাচনী বন্ডের মাধ্যমে ক্ষমতাসীন দলগুলো কর্পোরেট সেক্টর থেকে বেশি সুবিধা পায়, যা গণতন্ত্রের জন্য ক্ষতিকর।
  • আয়ের উৎস: সিপিআইএম কুপন বিক্রি, চাঁদা এবং সদস্যদের অনুদান থেকে তহবিল সংগ্রহ করে, যা তাদের “পিপলস ডেমোক্র্যাসি” পত্রিকার সম্পাদকীয়তেও প্রতিফলিত হয়।
  • স্বচ্ছতার দাবি: তারা বড় কর্পোরেট ডোনেশন প্রত্যাখ্যান করে নিজেদের স্বচ্ছ দল হিসেবে তুলে ধরার চেষ্টা করে। 

সংক্ষেপে, সিপিআইএম কর্পোরেট ফান্ড না নেওয়ার নীতিতে অটল থাকার দাবি করলেও, সুপ্রিম কোর্ট নির্বাচনী বন্ডের মাধ্যমে কর্পোরেট ফান্ডিংয়ের ব্যাপক অপব্যবহারের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।

Electoral bonds, introduced in 2018 and scrapped in 2024, facilitated nearly ₹16,518 crore in anonymous political funding in India

. The Bharatiya Janata Party (BJP) was the largest beneficiary, receiving over ₹5,594 crore, followed by TMC, Congress, and BRS, with ~56% of total political funding during 2016-2022 coming from these bonds. 

Key Aspects of Fund Collection (2018–2024)

  • Top Beneficiaries: MyNeta lists the top recipients as the BJP (~₹5,594 crore), All India Trinamool Congress (~₹1,592 crore), Congress (~₹1,351 crore), Bharat Rashtra Samithi (~₹1,191 crore), and Biju Janata Dal (~₹775 crore).
  • High Concentration: The India Forum shows that some parties relied heavily on this method, with TMC (93%), DMK (90%), and BJD (90%) raising the majority of their funds through this route.
  • Major Donors: Major corporate donors included Future Gaming and Hotel Services Private Limited (led by Santiago Martin), Megha Engineering & Infrastructures Ltd, Qwik Supply Chain, and Vedanta Limited.
  • Controversy & Ruling: The Supreme Court of India declared the scheme unconstitutional in February 2024, citing its anonymity and potential for quid pro quo corruption, notes Al Jazeera and IACC Series.
  • Post-Bond Funding: Following the ban, corporate donations shifted back toward electoral trusts, with the BJP receiving over 82% of these funds, roughly ₹3,112 crore, in the first year after the ruling, according to this YouTube video

The bonds, sold in denominations of ₹1,000 to ₹1 crore through the State Bank of India, allowed corporations and individuals to donate without public disclosure, which the government argued reduced the flow of black money, says PIB and Supreme Court Observer.

@freemang2001gmail-com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

About

ranjan.254@gmail.com Avatar

Work Experience

Technologies

Creating