রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে তাঁর মানহানির মামলার শুনানি চলাকালে সত্যকি সাভারকর বলেন, হিন্দুত্ববাদী চিন্তাবিদ গরুকে ‘একটি উপকারী প্রাণী, দেবতা নয়’ হিসেবে দেখতেন।
হিন্দুত্ববাদী চিন্তাবিদ ভি ডি সাভারকর | সাভারকর স্মারক •• হিন্দুত্ববাদী চিন্তাবিদ ভি ডি সাভারকর ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক প্রশাসনের কাছে পাঁচটি ক্ষমার আবেদন করেছিলেন এবং গরুকে দেবতা হিসেবে নয়, বরং একটি “উপকারী প্রাণী” হিসেবে উল্লেখ করেছিলেন—শনিবার লাইভ ল-এর বরাত দিয়ে পুনের একটি আদালতে তাঁর নাতি সত্যকি সাভারকরের দেওয়া বক্তব্য অনুযায়ী এই তথ্য জানা গেছে।
একটি ফৌজদারি মানহানির মামলায় কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধীর আইনজীবীর জেরা চলাকালে সত্যকি সাভারকর এই মন্তব্যগুলো করেন। মামলাটি ২০২৩ সালের এপ্রিলে সত্যকি সাভারকরের দায়ের করা একটি অভিযোগ সম্পর্কিত, যেখানে তিনি গান্ধীর বিরুদ্ধে অভিযোগ করেন যে, ২০২৩ সালের মার্চে লন্ডনের একটি অনুষ্ঠানে তিনি হিন্দুত্ববাদী এই চিন্তাবিদের সম্পর্কে কাল্পনিক, মিথ্যা এবং বিদ্বেষপূর্ণ মন্তব্য করেছিলেন।
সত্যকি সাভারকর অভিযোগ করেছিলেন যে, গান্ধী উক্ত অভিযোগগুলো অসত্য জেনেও, সাভারকর উপাধির সুনাম ক্ষুণ্ণ করা এবং তাকে কলঙ্কিত করার সুনির্দিষ্ট উদ্দেশ্যেই এই মন্তব্যগুলো করেছিলেন...
তিনি আরও দাবি করেছিলেন যে, গান্ধী কথিত মন্তব্যগুলো করার জন্য যে বইটির ওপর নির্ভর করেছিলেন, সেটির কোনো অস্তিত্ব নেই এবং যদি থেকে থাকে, তবে কংগ্রেস নেতাকে সেটি হাজির করতে বলা উচিত। তবে, জুলাই মাসে আদালত রায় দেয় যে, গান্ধীকে এমন কোনো উপাদান হাজির করতে বাধ্য করা যাবে না যা তাঁর বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে, কারণ এটি তাঁর আত্ম-অপরাধ স্বীকারের বিরুদ্ধে অধিকার লঙ্ঘন করবে।
২০২৫ সালের এপ্রিলে, আদালত আরও বিস্তারিত সাক্ষ্যপ্রমাণ ও ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট উপস্থাপনের সুযোগ করে দেওয়ার জন্য মামলার ধরন সংক্ষিপ্ত বিচার থেকে সমন বিচারে পরিবর্তন করার গান্ধীর আবেদন মঞ্জুর করে।
লাইভ ল-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, শুনানির সময় সত্যকি সাভারকর বলেছেন, “এটা সত্যি যে সেলুলার জেলে থাকাকালীন সাভারকর পাঁচবার প্রাণভিক্ষার আবেদন করেছিলেন।” তিনি আরও বলেন, “শুধু সাভারকরই নন, অনেক রাজনৈতিক বন্দী ব্রিটিশ সরকারের কাছে একই ধরনের আবেদন পাঠিয়েছেন।”
হিন্দুত্ববাদী চিন্তাবিদের নাতি বলেছেন: “এটা বলা সত্য নয় যে, কিছু ঐতিহাসিকের মতে, সাভারকর দ্বি-জাতি ধারণার প্রস্তাবক হিসেবে অভিযুক্ত। সাভারকর দ্বি-জাতি বিবাদ নিয়ে তথ্যভিত্তিক মন্তব্য করেছিলেন, কিন্তু মূল ধারণাটি তাঁর ছিল না, বরং তা প্রস্তাব করেছিলেন স্যার সৈয়দ আহমেদ খান।”
“এটা সত্যি যে, সাভারকরের এই মতের উল্লেখ করা হয়েছে যে গরু একটি উপকারী প্রাণী, দেবতা নয়,” লাইভ ল-এর উদ্ধৃতি দিয়ে তিনি একথা বলেছেন। • •সত্যকি সাভারকর আরও বলেছেন যে, “এটা বলা সত্য নয় যে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় [ভি ডি] সাভারকরের বিরুদ্ধে ব্রিটিশ সেনাবাহিনীতে যোগদানের জন্য আবেদন করার অভিযোগ রয়েছে,” দ্য নিউ ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস জানিয়েছে।
“এটি যে কোনো অভিযোগ নয়, বরং একটি আপত্তি, সাভারকরের ভূমিকা না বুঝেই এমন আপত্তি তোলা হচ্ছে,” সত্যকি সাভারকর বলেন। • ••• তিনি আরও বলেন: “এর উদ্দেশ্য ছিল তৎকালীন ভারতীয় সেনাবাহিনীতে যোগদানের মাধ্যমে তরুণদের সামরিক প্রশিক্ষণ, আগ্নেয়াস্ত্র প্রশিক্ষণ এবং সেনাবাহিনীতে বিভিন্ন পদে অধিষ্ঠিত হওয়ার অভিজ্ঞতা প্রদান করা, যাতে ভারত স্বাধীন হওয়ার পর তার স্বাধীনতা বজায় রাখার জন্য নিজস্ব সশস্ত্র বাহিনী থাকে...”
যখন গান্ধীর আইনজীবী তাঁকে জিজ্ঞাসা করলেন যে ভগত সিং-এর মতো ভারতীয় ঔপনিবেশিক বিরোধী বিপ্লবীদের চেয়ে ভি ডি সাভারকরকে কেন বেশি “মহিমান্বিত” করা হয়নি, তখন তিনি বলেছিলেন যে “বিতর্ক এবং মতপার্থক্য প্রতিটি মহান ব্যক্তিরই অংশ” এবং “জাতীয় গর্ব” সম্পর্কিত বিষয়গুলির সিদ্ধান্ত কেন্দ্রীয় সরকারই নিয়ে থাকে।
“গরু বা সেনাবাহিনীতে নিয়োগ বিষয়ে সাভারকারের মতামতের বিরুদ্ধে যে আপত্তিগুলো তোলা হয়েছে, তা তাঁর ভূমিকা পুরোপুরি না বুঝেই করা হয়েছে,” লাইভ ল-এর বরাত দিয়ে সত্যকি সাভারকার বলেছেন। “যারা এর বিরোধিতা করছেন, আমি তাদের অনুরোধ করব তারা যেন প্রথমে সাভারকারের সমস্ত মতামত পড়েন। আমি আবারও বলতে চাই যে বিপ্লবীদের একে অপরের সঙ্গে তুলনা করা উচিত নয়।” ••• আগামী ১ জুন জেরা অব্যাহত থাকার কথা রয়েছে।
@COLLECTED @freemang2001gmail-com
Pankaj Dhar Choudhury
Pankaj Dhar Choudhury, B.A Hons. in English, M.A in English, B.ED.
He passed Madhyamik from his native village Kumar Gram Duar of Alipurduar district. He got B.A Hons. in English from Alipurduar College. He completed M.A in English from North Bengal University, Siliguri. He completed B.ED from Maldah Govt. Teachers" Training College. He has been a social media activist since 2006.
Ethan Caldwell shares thoughtful insights and reflections on life, culture, and personal growth. His work explores the intersections of creativity and experience, offering readers unique perspectives.
